网友称江西早稻拔苗助长“不能吃” 专家称“早米”更营养

热度77票浏览38次【共0条评论】【我要评论】【进入吉安论坛】时间：2012年8月28日 09:15

　　网友发布博文称江西一季稻拔苗助长

　　8月20日，网名为“聚贤德之淋”的新浪微博网友在微博上发布一条题为《不是所有第一都好》的博文，该博文称：“江西一年收获两季水稻，但很多当地人只吃第二季大米，第一季似乎没人吃。这是为什么？由于怕耽误第二季，农民会使用各种方法包括化肥、农药对第一季揠秒助长(拔苗助长)；而对于第二季由于没有压力，农民就令其自然成长。结果就是第二季大米好吃。有孩子的家庭不妨让您的孩子成为第二季。”

　　记者看到，“聚贤德之淋”标注的注册地域为北京丰台区，其个人简介为“电影出品人、总制片人”，粉丝数量达21万余人。

　　众网友留言驳斥一季稻拔苗助长很荒唐

　　“聚贤德之淋”的博文发布后，引发众多网友关注，不少网友留言纷纷驳斥一季稻拔苗助长的荒唐说法。“大唐齐天圣女”留言说：“博主五谷不分，传输歪理，江西人早稻怎么不吃了？早稻易消化，就是口感不好，本地有种说法胃不好的人吃早稻。”“俺乡里来的，湖南老家也搞双季稻，早稻确实口感没那么好，但没听过怕耽误第二季而助长的说法。”网友“康丽001”留言说，早稻和晚稻，手心手背都是农民伯伯的亲生骨肉啊。还有网友很愤怒地表示博主是在“胡扯”。

　　记者看到，“聚贤德之淋”的博文还配发了3张图片，其中有1张是地里“稻谷”的特写，不过有细心网友发现，图片中显示的并非稻谷而是小麦，“第一张图明明是小麦，这是最起码的常识，博主连小麦和稻子都分不清，凭什么对一季稻指手画脚，毫无科学依据。”有网友留言说。

　　江西水稻专家：早稻大米的营养更丰富

　　21日，记者联系上江西省农业科学院水稻研究所，一位从事水稻研究的专家告诉记者，该博文纯属无稽之谈，“早稻和晚稻有各自的生长特性，不能从生长时间上来主观的判定早稻质量就比晚稻差，这样的说法纯属误导！”该水稻专家对于部分网友的驳斥留言表示认同：“与晚稻相比，早稻生育期短、光照时间少，属高温逼熟。早稻米一般腹白较大、米质疏松、品质较差，所以吃第二季大米人员较多。”

　　此外，江西省农产品质量安全监管局的一位工作人员也向记者明确表示，“聚贤德之淋”的博文内容是错误的，“尽管早稻的口感比晚稻要稍差，但是从营养价值方面来说，早稻的营养价值比晚稻的要好。”该工作人员说。

TAG: 公安部门江西医患纠纷营养

顶:8 踩:5

对本文中的事件或人物打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-1.67 （21次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-1.06 （18次打分）