石原慎太郎：中国反对日本买钓鱼岛等同宣战
石原：中国反对日购买钓鱼岛 几乎等同对日宣战
环球网记者王欢报道，据日本《读卖新闻》4月18日消息称，日本东京都知事石原慎太郎当地时间17日在华盛顿接受了媒体的采访。他在谈及“购买”钓鱼岛后中方的反应时宣称，中方欲打破日本对钓鱼岛的“实际控制”，“这听起来和宣战布告差不多”。
报道称，在提及钓鱼岛被“购买”后的用途时，石原称“将修建渔业设施，开发渔业资源”。他同时以日政府在冲之鸟礁周边修建渔业设施为例，称“大量日本渔船前去作业后，外国渔船的数量大幅减少。如果在相关海域从事经济开发活动，外国渔船也就不会再来了”。报道认为，石原意在通过在钓鱼岛海域“发展渔业”的设想来“牵制”中方立场。
与此同时，针对中方在钓鱼岛问题上的态度，石原宣称，美国曾将钓鱼岛“作为冲绳县的一部分返还日本”，如果中方要打破日本的“实际控制”，“这些话听起来就像是针对日本的宣战布告”，日本政府必须更加强硬。
另外，石原还称，东京都决定“购买”钓鱼岛并非要与日本中央政府对立。他认为，日本政府不允许国会议员前往钓鱼岛“视察”非常“荒唐”，并称“从未听过类似不允许本国人登自己领土这样荒唐的规定”。他还称，一旦东京都取得“所有权”后，将“鼓励”都政府议员“登岛视察”。
围绕钓鱼岛问题，中国政府曾通过《人民日报》向日本当局发出警告，强调日本不要试探中国维护钓鱼岛主权的决心，并明确钓鱼岛为中国核心利益。
中国外交部发言人刘为民4月17日就东京都欲购钓鱼岛一事回应说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措，都是非法和无效的，都不能改变这些岛屿属于中国的事实。
延伸阅读：
石原：钓鱼岛土地拥有者居住在日本埼玉县
石原慎太郎表示，东京都知事通过代理人与土地拥有者之间的协商正在继续，双方已就交易基本达成一致。
他说，去年底，他有机会通过参议员山东昭子与居住在埼玉县的土地拥有者商淡。当时对方表示："如果是由东京都购买，则愿意出售。"[详细]（中国新闻网）
东京市民：购买为何使用市民税金？
对于石原知事的发言，市民反应多种多样，有人赞成维护日本的领土，但也有人质疑为何使用市民缴纳的税金。
目黑区的设计师松下诚之说："这不是市民要购买。而是石原个人想要购买尖阁诸岛，这让人无法接受。"[详细]（中国新闻网）
野田佳彦表态未否认"钓鱼岛国有化"可能
针对东京都知事石原慎太郎"东京都购买钓鱼岛"的狂言，日本首相野田佳彦18日在国会谨慎回应称，"希望能确认石原的真实意图，综合各种因素作出冷静判断"。而对于日本民间部分人"钓鱼岛国有化"的呼吁，野田称"需要在确认所有者的真正意图后，对各种情况进行考虑"。
《日本经济新闻》等媒体分析，野田的讲话没有否认"钓鱼岛国有化"的可能，但态度"很不鲜明"，让石原及其支持者大为不满。同日，日本《朝日新闻》、《东京新闻》、《中日新闻》均发表社论，批评石原的言论"极不负责任"，"将外交问题复杂化不是东京都知事该做的事情"，"只能被看成是为了选举的政治作秀"。[详细]（环球时报)
日媒：买岛的钱为何不用到灾区去
日本《每日新闻》说，一名73岁的东京门卫质疑称，买岛的钱为何不用到灾区去。一名前外交官甚至分析称，石原近来组建新党受挫，每遇此情况，他挑动一下领土问题就能做免费宣传。日本政客对石原狂想的态度也是分裂的。神奈川县知事黑岩祐治公开表示不声援石原，称后者的提议"无法想象"，"贸然行事将引发巨大争议"。但情况在17日下午发生变化。藤村修在记者会上被媒体追问"是否有可能将尖阁诸岛国有化"时，他回答说，"如果有必要，推进这一构想也是很有可能的"。[详细]（环球时报）
日本媒体批判石原：购买尖阁诸岛不是东京都知事的工作
"购买尖阁诸岛不是东京都知事的工作。知道自己的言论会对政府外交造成恶劣影响还这样做，只能说是太不负责任了。"日本《朝日新闻》18日发表题为"购买尖阁诸岛石原发言不负责任"的社论，如此批判石原。文章称，石原的发言在日本网络上赢得不少支持声音，而中国网民极力要求中国政府对日本强硬，这将加重两国民众的相互批评。"日中两国是将迎来邦交正常化40周年的邻国，这样的两国关系石原考虑了吗？"社论最后称，石原正在筹划建立新党应对选举，购买钓鱼岛的言论只能看成是石原为了选举而不惜花费东京人民税金进行的政治秀。[详细]（环球时报）
日本不能指望中国会一味让步
日本政府真会这样做吗？日本时事通讯社17日担心此事会在中日邦交正常化40周年之际成为"中日新火种"。日本媒体评论员西口广司说："中国当下表现克制只是不愿轻易升级纠纷，如果东京都的事屡屡出现，日本不能指望中国会一味让步"。（本报驻日本、韩国特约记者 孙秀萍 李珍 蒋丰 王刚 本报记者 刘洋 郭芳 王欢 汪析）[详细]（环球时报）
