万安3名村干部"投资"基建工程收取承包商高额利息
“投资”2万元 8个月后收回3.8万
万安3名村干部“投资”基建工程收取承包商高额利息被判受贿罪
本报讯 肖鹰 何庆 记者刘帅报道：村干部将本村的基建工程承包给无资质的承包商，并借给承包商数万元以获取高息，却辩称“依法投资获利”。3月29日，吉安市中级法院驳回村支书上诉，终审裁定维持原判：判处3名被告人受贿罪。
向村干部借款付高息
被告人赖某良原系万安县某村委会的村支书兼村委会主任，郭某、赖某锡是该村的村干部。被告人丁某是农民，平日会做些泥工活，虽然没有农村公路承建资质，也想揽点工程来赚钱。
2008年至2010年期间，丁某承包了赖某良所在村委会的新农村建设等工程。为在承建工程及结算等方面获得村干部赖某良、郭某、赖某锡的关照，丁某在双方没有约定利率和还款期限的情况下向上述3人借款,并允诺结到工程款后予以回报。
2008年，赖某良借了2万元给丁某，8个月后连本带息收回3.8万元；2009年，赖某良又借了3万元给丁某10个月，连本带息收回4.6万元。
同年，郭某、赖某锡各借5000元给丁某，四五个月连本带息各收回8000元；2010年，他俩又各借5000元给丁某，短短几个月连本带息各收回8700元。此外，丁某还送给赖某良现金1万元。
法院判处3人构成受贿罪
案发后，3名被告人向检察机关退缴了赃款。
万安县法院一审以行贿罪判处丁某有期徒刑2年，缓刑2年；以受贿罪判处赖某良有期徒刑2年，缓刑2年；郭某、赖某锡犯受贿罪，但免予刑事处罚。被告人赖某良觉得自己借钱给丁某是投资，投资得到回报合情合理，不服其以借款收息名义受贿的一审认定，为此向吉安市中院提起上诉。
二审法院经审理认为，3被告人身为村基层组织干部，以借款收息的名义非法收受他人财物，其中超过国家规定的金融机构同期人民币贷款基准利率4倍的不受法律保护的利息均在5000元以上，赖某良并直接收受他人钱款，为他人谋取利益，其行为均构成受贿罪，终审裁定驳回赖某良的上诉，维持原判。
