非诚信诉讼众生相吉州法院惩防结合规范诉讼秩序

热度119票浏览14次【共0条评论】【我要评论】【进入吉安论坛】时间：2019年3月08日 11:07

■王国勇

社会诚信体系建设，人民法院既是主导者，也是参与者。少数当事人在诉讼过程中，往往置诚信于不顾，投机取巧以求利益最大化。笔者梳理了吉州区法院四个样本案件，看看该院如何惩防结合，对非诚信诉讼行为做到零容忍。

冒充原告，荒唐起诉被依法驳回

大千世界，无奇不有。最近，吉州法院受理一起案件后，却让原告一头雾水。2017年2月13日，原告黄某诉被告王某、徐某民间借贷纠纷一案如期开庭。庭审过程中，原告的委托代理人代为举证、质证并发表答辩意见。因案件事实有待进一步查明，庭后，主审法官通知原告本人到庭。可来到法院，原告黄某却是一脸疑惑。“我没有起诉，也没请律师啊！”原来，胡某的朋友代写了这份诉状，并请律师打了这起“莫须有”的官司。

根据民诉法相关规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织他人。而他人冒用原告名义起诉，违反法律规定，故该院依法驳回了原告的起诉。

绕开被告，懵懂原告领到万元罚单

相交十几年的朋友拖欠借款上百万元，不得已通过诉讼途径维权，本应提供被告电话方便送达，却担心对方知晓后撕破脸皮拒绝还款。不久前，吉州法院对一起原告故意提供被告虚假联系方式，妨碍送达的行为作出罚款1万元的决定。

2016年10月，因朋友借款121万元未还，蒋先生将其诉到法院。但法官问及是否有被告的联系方式时，蒋先生却写上了自己丈母娘的手机号码。事后，一位自称是被告保姆的人在法院专递签收栏上写到“代收人：熊某某”。

事后，蒋先生的懵懂认知被法官觉察。原来，蒋先生对这笔迟迟未归还的巨款早就心急如焚。“起诉前，他多次答应尽快付清；起诉后，我又心存侥幸，担心对方会撕破脸皮。”最终，蒋先生因不懂法律而被上了一堂法制教育课。

顶:5 踩:6

对本文中的事件或人物打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-0.91 （32次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：0.18 （38次打分）