详解中国杀软AVC成绩：360杀毒完胜金山毒霸
导语： 作为全球公认的权威杀毒评测，AV-C向来以入围门槛高、评测难度大著称，其测试成绩也比VB100“通过或不通过”更具参考价值。因此即便此前金山毒霸在AV-C多项评测中排名倒数第一，金山互联网安全研究员李俊峰仍然对AV-C的客观性表示赞赏。接下来，小编以AV-C官网公布的评测报告为准，完整盘点国产杀毒软件在各评测项目中的具体表现。
据杀软“世界杯”AV-Comparatives(以下简称AV-C)最新发布的报告，来自中国的免费软件360杀毒“新病毒检测率”超越卡巴斯基、NOD32、BitDefender等世界顶级杀毒产品，排名AV-C“回溯测试”检测率第一，彻底扭转了以往一些国产杀软在国际评测中表现不佳的颓势。
作为全球公认的权威杀毒评测，AV-C向来以入围门槛高、评测难度大著称，其测试成绩也比VB100“通过或不通过”更具参考价值。因此即便此前金山毒霸在AV-C多项评测中排名倒数第一，金山互联网安全研究员李俊峰仍然对AV-C的客观性表示赞赏。接下来，小编以AV-C官网公布的评测报告为准，完整盘点国产杀毒软件在各评测项目中的具体表现。
图：国产杀软AV-C测试成绩：360杀毒完胜金山毒霸
一、手动检测(On-Demand Comparative)
手动检测代表在最高防护级别下，杀毒软件对于病毒等恶意软件的扫描查杀能力。
2010年2月，金山毒霸参加此项测试的成绩为81.8%，在20款参赛软件中排名倒数第一，误报样本达到67次;同年8月，金山毒霸成绩小幅下降为80.1%，排名没有变化，误报样本减少为45次。在两期手动检测项目中，金山毒霸均未获得AV-C认证。
360杀毒于2011年参加AV-C年度测试，2月手动检测成绩为97.9%，在20款评测软件中排名第6，获得AV-C手动检测“标准”认证。与金山毒霸类似，360杀毒处理国外小众软件时也出现“水土不服”的情况，误报次数达到104次;同年8月，360杀毒手动检测成绩提升为99.5%，名次随之上升为第4，误报情况更是得到明显改善，误报次数锐减为25次，从而获得AV-C“优秀”认证。
二、回溯测试(Retrospective Test)，中国杀软首次登顶AV-C
回溯测试是AV-C评测中难度最高的测试，主要考核杀毒软件主动侦测新病毒、未知病毒的能力，测试方法为断网、冻结病毒库。
2010年5月，金山毒霸参加AV-C回溯测试的检测率成绩为11%，仍然在20款参赛软件中排名垫底，没有获得认证;同年11月，金山毒霸选择不对外公开此项成绩(放弃该项测试)，同样也无法获得认证。
2011年5月，360杀毒首次参加AV-C回溯测试时成绩也并不理想，34%的检测率排名第10，未获认证;短短半年后，360QVM人工智能引擎在该项测试中发挥出“学习进化”能力，360杀毒回溯测试成绩因此大幅提升为67.6%，领先其他所有国际知名杀软排名第一，并获得回溯测试“优秀”认证。
三、动态测试，防护能力大阅兵
AV-C动态测试又被称为“真实世界”测试。该项测试模拟真实用户使用电脑的各种情况，例如访问被病毒感染的网页、下载安装恶意软件、打开带有病毒附件的电子邮件等，以此考验杀毒软件是否能及时拦截木马病毒。
在2010年贯穿全年的AV-C动态测试中，金山毒霸交出82.3%拦截率的成绩单，防毒能力方面也在所有20款参赛杀毒软件中名列倒数第一，没有获得任何认证。
由于2011年AV-C整体动态测试尚未完全完成，因此选择3月至6月动态测试报告对比360杀毒成绩。报告显示，360杀毒拦截率成绩为96.7%，排名第11位并获得“优秀”认证。根据最新AV-C10月动态测试，360杀毒测试成绩又进一步上升到99.6%，拦截率与卡巴斯基等其他3款软件并列第一。
四、性能测试，国产杀软均获认证
AV-C性能测试专门检测杀毒软件对系统性能的影响，测试项目主要包括复制文件、压缩/解压缩、对音乐文件进行编码和转码，以及启动Word、PDF等操作，通过安装杀毒软件和裸机的对比，对杀毒软件进行打分。
2010年AV-C性能测试(8月报告)中，金山毒霸以185分的成绩取得Advanced+认证，排名正数第二。不过AV-C在进行年度总结时也特别提到，“如果防护能力不行，扫描速度再快也是不够的。它(金山毒霸)在所有杀毒软件中的表现是最差的，所以我们将不会把金山毒霸包含在2011年测试中。”
2011年AV-C性能测试(8月报告)中，360杀毒测试得分则达到174.1分，对电脑系统性能影响同样较小，因此也获得AV-C性能测试Advanced认证。
